Demo-Kit erhalten

Okt. 2025

Lissabon-Test: fünf Fleximodo-Sensor-Setups nebeneinander getestet

Resopre, ein portugiesisches Unternehmen mit Sitz in Lissabon, testet Fleximodo-Parksensoren gleichzeitig in fünf Konfigurationen. Das Evaluierungs-Kit deckt Innen- und Außenbuchten, zwei Sensorgrößen und beide gängigen Low-Power-Netze ab, sodass das Team sie unter denselben lokalen Bedingungen vergleichen kann.

Wie sich das Projekt entwickelte

Oktober 2025: Evaluierungs-Kit geliefert. Resopre erhielt ein Fleximodo-Demokit, aufgebaut aus fünf Komponenten:

  • Sensor Mini, Außenversion, für Freiluft-Oberflächenbuchten
  • Sensor Mini, Innenversion, für überdachte Parkhäuser und Untergeschosse
  • Sensor Standard, im Boden eingebaut, LoRaWAN
  • Sensor Standard, im Boden eingebaut, NB-IoT
  • Indoor-LoRaWAN-Gateway, sodass LoRaWAN-Sensoren getestet werden können, ohne auf ein öffentliches Netz angewiesen zu sein

Alle Sensoren kombinieren ein Magnetometer mit Radar, das Setup hinter der Erkennungsgenauigkeit von 99,96 % von Fleximodo, und melden an ein einziges Fleximodo-Dashboard.

Evaluierung vor Ort (Daten zu bestätigen). Mit allem auf einem Dashboard kann Resopre Installationsaufwand, Erkennung und Funkleistung über die drei Umgebungen hinweg vergleichen: Außenoberfläche, Innenbereich und Bodeneinbau. Die Ergebnisse fließen in die Wahl ein, welcher Sensor und welches Netz an welcher Art von Standort eingesetzt werden.

Lehren für ähnliche Standorte

In der realen Umgebung testen. Ein Datenblatt kann nicht zeigen, wie sich ein Sensor in Ihrem Untergeschoss oder auf Ihrer Straße verhält. Fünf Setups in einem Kit ermöglichen einen direkten Vergleich unter gleichen Bedingungen.

Sensor an den Raum anpassen. Der Sensor Mini in der Innenversion ist für überdachtes Parken gedacht, wo Beton und Stahl nah an jeder Bucht liegen. Der Mini außen und der Standard im Bodeneinbau eignen sich für Freiluftbuchten, wobei der Standard bündig in der Straßenoberfläche sitzt.

Eigenes Gateway für LoRaWAN-Tests mitbringen. Ein Indoor-Gateway beseitigt jeden Zweifel an der öffentlichen Netzabdeckung während des Tests. Für einen Produktivstandort braucht die Gateway-Planung dennoch eine eigene Standortprüfung.

Beide Netze vor der Entscheidung testen. NB-IoT benötigt kein Gateway, hängt aber von der Netzabdeckung des Betreibers an der Bucht ab. LoRaWAN benötigt Gateways, aber eines kann viele Buchten bedienen. Beide parallel zu betreiben zeigt, welches Netz zu welchem Standort passt.

Fazit: Ein gemischtes Evaluierungs-Kit erlaubt einem Betreiber in Lissabon, Sensor und Netz je nach Standorttyp zu wählen, statt sich auf ein Setup für alles festzulegen.

Verwandte Fallstudien: Multiconnect in Famalicão · DATAREDE in Ribeira Brava